Countering Witness Intimidation: Forfeiture by Wrongdoing

Date:
Tuesday, September 20, 2022
Time:
12:30 PM - 2:00 PM
Location:
Zoom

Countering Witness Intimidation: Forfeiture by Wrongdoing
September 20, 2022; 12:30 – 2:00 PM
ZOOM

Summary:

Witness intimidation and manipulation factor into many domestic violence and sexual assault prosecutions.  Abusers engage in these tactics because they often work.  When witness intimidation is successful, victims decline to participate in the prosecution, they minimize the abuse on the witness stand, or they testify on behalf of the abuser. 

But what if we eliminate the payoff for the would-be intimidator?  Coordinated efforts by police, prosecutors, and advocates in the form of safety planning, expedited prosecution, victim education, and other strategies can reduce the opportunities for intimidation, thereby increasing the likelihood that victims will feel safe testifying in court.  And prosecution strategies, from charging intimidation-related offenses to filing motions to admit out-of-court statements by victims who have been intimidated into silence, can actually increase the likelihood of conviction and the penal consequences for the intimidator.  This presentation will include a brief review of confrontation law under Crawford and its progeny, and focus on forfeiture by wrongdoing as a solution in the case of witnesses who are unavailable for trial due to the offender’s wrongful conduct.

Objectives
At the conclusion of this presentation, participants will be better able to:

  • Reduce opportunities for intimidation.
  • Educate victims about intimidation.
  • Preserve evidence of intimidation that will help to convict the abuser, regardless of whether (or how) the victim testifies.
  • Litigate motions to admit evidence under the doctrine of forfeiture by wrongdoing.

Audience: Prosecutors, legal advocates, victim advocates

Presenter: Jonathan H. Kurland, JD

Jonathan H. Kurland is an Attorney Advisor with AEquitas: The Prosecutors’ Resource on Violence Against Women. As an Attorney Advisor, Jonathan presents on trial strategy, legal analysis, policy, and ethical issues related to gender-based violence. He conducts research; develops training materials, resources, and publications; and provides case consultation and technical assistance for prosecutors and allied professionals.

Prior to joining AEquitas, Jonathan worked for sixteen years as a prosecutor in the District Attorney’s Office of Berks County, Pennsylvania, serving as Chief Deputy District Attorney, Chief of Trials, and Assistant District Attorney. In the course of his career he has supervised, prosecuted and advised on matters involving intimate partner violence and homicides, sexual violence, child abuse and fatalities, stalking, child pornography and image exploitation, human trafficking, and grand jury investigations.

Jonathan has extensive experience working with multidisciplinary partners, including victim advocacy and medical professionals. He served as the office representative for the STOP program, multidisciplinary investigative team, and other community-based collaborative efforts focusing on intimate partner violence, sexual violence, child abuse and human trafficking.

Jonathan received his undergraduate degree in History from the University of Pittsburgh in 1994 and his J.D. from Duquesne University School of Law in 1997. He is an active member of the Pennsylvania bar. He is admitted to practice in the Eastern District of Pennsylvania, the United States Court of Appeals for the Third Circuit, and the United States Supreme Court. Jonathan is based in Berks County, Pennsylvania.

Contact Person: Karen Galbraith, Training Projects Coordinator, kgalbraith@pcar.org

This training has been approved by PACLE for 1.5 hours of continuing legal education. The cost will be $3.00. Further instructions for payment will be provided during the training.

 


Cómo contrarrestar la intimidación de los testigos: pérdida del derecho a confrontación por mala conducta 
20 de septiembre, 2022; 12:30 – 2:00 PM
ZOOM

Resumen:

La intimidación y la manipulación de los testigos constituyen un factor en muchos juicios por violencia doméstica y agresión sexual. Los abusadores recurren a estas tácticas porque a menudo funcionan. Cuando la intimidación de los testigos tiene éxito, las víctimas se niegan a participar en el enjuiciamiento, minimizan el abuso cuando están en el banquillo o testifican a favor del abusador.

Pero, ¿qué sucede si eliminamos la recompensa para el posible intimidador? Las iniciativas coordinadas de la policía, los fiscales y los defensores en forma de planificación de la seguridad, el enjuiciamiento acelerado, la educación de las víctimas y otras estrategias pueden reducir las oportunidades de intimidación y aumentar la probabilidad de que las víctimas se sientan seguras al testificar en el tribunal. Y las estrategias de enjuiciamiento, desde la presentación de cargos por delitos relacionados con la intimidación hasta la presentación de mociones para admitir las declaraciones extrajudiciales de las víctimas que han sido intimidadas para que guarden silencio, en realidad pueden aumentar la probabilidad de la condena y las consecuencias penales para el intimidador. Esta presentación incluirá una breve revisión de la ley de confrontación de acuerdo con Crawford y su descendencia, y se centrará en la pérdida del derecho a confrontación por mala conducta como una solución en el caso de testigos que no están disponibles para el juicio debido a la conducta ilícita del delincuente.

Objetivos: Al término de esta presentación, los participantes estarán mejor capacitados para:

 

  • Reducir las oportunidades de intimidación.
  • Educar a las víctimas sobre la intimidación.
  • Preservar la evidencia de intimidación que ayudará a condenar al abusador, independientemente de si la víctima testifica o de la manera en que lo hace.
  • Litigar mociones para admitir pruebas bajo la doctrina de la pérdida del derecho a confrontación por mala conducta.

 

Público:
Fiscales, asesores legales, defensores de víctimas

Presentador: Jonathan H. Kurland, JD
Jonathan H. Kurland es abogado asesor en AEquitas: el recurso de los fiscales sobre la violencia contra las mujeres. Como abogado asesor, Jonathan presenta estrategias sobre los juicios, el análisis jurídico, la política y las cuestiones éticas relacionadas con la violencia de género. Conduce investigaciones; desarrolla materiales, recursos y publicaciones de capacitación; y proporciona consultas sobre casos y asistencia técnica para fiscales y profesionales afines.

Antes de integrar AEquitas, Jonathan trabajó durante dieciséis años como fiscal en la Oficina del Fiscal del Distrito del condado de Berks, Pennsylvania, donde se desempeñó como Fiscal Adjunto del Distrito, Jefe de Juicios y Asistente del Fiscal del Distrito. A lo largo de su carrera, ha supervisado, procesado y asesorado en asuntos relacionados con la violencia y los homicidios de parejas íntimas, la violencia sexual, el abuso y las muertes de niños y niñas, el acecho, la pornografía y la explotación de imágenes infantiles, la trata de personas y las investigaciones del gran jurado. Jonathan tiene una amplia experiencia en trabajar con socios multidisciplinarios, que incluyen defensores de víctimas y profesionales médicos. Se desempeñó como representante de la oficina para el programa STOP, el equipo de investigación multidisciplinario y otras iniciativas de colaboración basadas en la comunidad que se centran en la violencia de pareja íntima, la violencia sexual, el abuso infantil y la trata de personas.

Jonathan obtuvo su licenciatura en Historia en la Universidad de Pittsburgh en 1994 y su doctorado en Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Duquesne en 1997. Es miembro activo del Colegio de Abogados de Pennsylvania. Está habilitado para ejercer en el Distrito Este de Pennsylvania, en el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de los Estados Unidos y en el Tribunal Supremo de los Estados Unidos. Jonathan reside en el condado de Berks, Pennsylvania.

Comuníquese con Karen Galbraith, coordinadora de proyectos de capacitación, en kgalbraith@pcar.org si tiene alguna duda.

PACLE ha aprobado esta capacitación para ofrecer 1.5 horas de educación jurídica continua.  El costo será de $3.00.  Durante la capacitación se proporcionarán más instrucciones para el pago.

 

We're sorry, the deadline for registering for this event has passed.